Milletvekilleri TBMM’de kripto düzenlemesi kanun teklifine yönelik görüşlerini dile getirdi
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM), kripto düzenlemesi kanun teklifine ilişkin görüşmelere başladı.
TBMM, 25 Haziran’da kripto varlıkların düzenlenmesine ilişkin kanun teklifinin görüşmelerine başladı. 3. ve 4. oturumda Kripto Para Varlık Tasarısı’na ilişkin kanun teklifinin maddeleri görüşüldü.
Kanun teklifinin birinci bölümü üzerine yapılan konuşmalarda milletvekilleri, çoğunlukla kanun teklifinin geç hazırlandığına vurgu yaptı.
Saadet Partisi milletvekili Necmettin Çalışkan, kripto varlıklara yönelik düzenlemenin 15 yıl boyunca hazırlanmamasına tepki göstererek bunun “büyük bir ihmal” olduğunu ifade etti.
Milletvekillerinin kripto düzenlemesi için yorumları
Kripto varlıklarının düzenlenmesine ilişkin kanun teklifinde ilk imza sahibi olan AK Parti milletvekili Ömer İleri, bu teklifin kripto hizmet sağlayıcılarının faaliyetlerini düzenleyen, bir çerçeve getiren ve bu alanda yapılacak düzenlemeler için temel teşkil edecek bir çalışma olduğuna dikkat çekti.
İleri, kripto kanun teklifi kapsamında verginin bulunmadığını belirterek yasa ile kripto varlıkların yasal bir çerçeveye sahip olunması adına tasarının hazırlandığını belirtti. Türkiye’de faaliyet gösterdiği bilinen 10 kripto hizmet sağlayıcısında toplamda 10 milyonun üzerinde bakiyeye sahip hesap bulunduğuna da sözlerine ekledi.
AK Parti Ankara milletvekili Zeynep Yıldız, ulusal ve uluslararası mevzuatlara dair çalışmaları inceleyerek bu kanun teklifini hazırladıklarını aktardı. Yıldız, düzenleme ile kripto hizmet sağlayıcılarının SPK iznine tabi tutulmasının yanı sıra TÜBİTAK’ın desteğinin de alındığını belirtti.
İYİ Parti milletvekili Ümit Özlale, blok zinciri teknolojisi ile bu teknolojiyi kullanan kripto paraların vergi kaynağı veya rant kapısı olarak değerlendirilmesinin sığ bir yaklaşım olabileceğini ifade etti. Milletvekili, meclisin ve bakanlıkların kripto varlıkları üzerine daha fazla kafa yorması gerektiğini de dile getirdi.
Özlale, kripto düzenlemesi kanun teklifini gecikmiş ve eksik olarak değerlendirse de bunun olumlu bir kanun teklifi olarak bulduğunu ve bir an önce kripto varlıklara ilişkin mevzuatın çıkarılması gerektiğini sözlerine ekledi.
Saadet Partisi milletvekili Selim Temurci, kripto yatırımcılarının korunması adına hazırlanan bu teklifin olumlu bir ilk adım olduğunu belirterek teklifte emeği geçenlere teşekkür etti.
DEM Parti milletvekili Hakkı Saruhan Oluç ise Türkiye’nin FATF’nın gri listesinde yer almasına dikkat çekerek, yıllardır yapılması gerekenin yapılmadığı için bu listeye girildiğini söyledi.
Milletvekili Oluç, kripto para yasa teklifinin küçük yatırımcılar için bir koruma veya sigorta içermemesine ve büyük kazançlar elde edilen bu alana vergi getirilmemesine tepki gösterdi.
Teklifin bazı maddeleri anayasaya aykırı olarak değerlendirildi
CHP milletvekili Cevdet Akay, kripto düzenlemesi teklifine ilişkin yaptığı konuşmada bu teklifin anayasaya aykırı maddeleri içerdiğini vurguladı. Ayrıca, anayasaya aykırılık açısından Anayasa Mahkemesi’ne götüreceklerini de belirtti.
Akay, meclis kürsüsünde düzenleme yürürlüğe girdikten sonra 6 ay içerisinde ikincil bir düzenleme olacağı için buna dikkat edeceklerini ve sermayenin yeterli olmasının önem arz ettiğini sözlerine ekledi.
Milletvekili Akay, vergi konusuna da değindi. Milletvekiline göre, kripto varlıklar için binde 2 ila binde 6 arasında bir vergi oranı yatırımcılar için uygun olabilir.
Kanun teklifinin 1. bölümü üzerine konuşan CHP milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu ise teklifte yer alan 7. ve 10. maddelerin anayasaya aykırı olduğunu dile getirdi. Bakırlıoğlu, yasa teklifinin geç kaldığını da vurguladı.
Milletvekili Bakırlıoğlu, anayasaya aykırılık üzerine konuşmasının ardından Sermaye Piyasası Kurulu’na sınırsız yetki verilmesini de eleştirdi. Ayrıca, kripto düzenlemesi kanun teklifinde asgari sermayeye dair bir detayın da yer almamasının da kanun teklifinde bir eksik olduğunu sözlerine ekledi.
Teklife dair 1. bölüm görüşmeleri 25 Haziran saat 22.50’de başladı ve 26 Haziran 00.05’te görüşmeler tamamlandı.
