SEC, Uniswap’in peşine düşerken kripto endüstrisi öfkeli

SEC, yetkisinin ötesinde hareket ettiği için eleştiriliyor. Bir avukat crypto.news’e ABD düzenleyici kurumunun Uniswap’e karşı davasının zayıf olduğunu dile getirdi.

Uniswap’in ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından Wells bildirimi ile sarsıldığı sert duyurunun ardından kripto uzmanları, araştırmacıları ve yatırımcılarından tepki sert ve uzlaşmaz oldu.

Bilmeyenler için SEC, merkeziyetsiz borsaya (DEX) karşı yaptırım uygulama niyetinde ve mevcut yasalara uyup uymadığını yakından inceliyor. Ancak Wells bildirimlerinin kamuya açıklanmadığı göz önüne alındığında suçlandığı menkul kıymet ihlallerini yalnızca Uniswap biliyor.

Uniswap’in mucidi Hayden Adams, geçtiğimiz hafta X’teki 280 bin takipçisine haberi verdi. Adams, meydan okurcasına “sinirli, hayal kırıklığına uğramış ve savaşmaya hazır” olduğunu ilan etti. DEX tarafından sunulan hizmetlerin yasal olduğunu savunan Adams, SEC başkanı Gary Gensler’e kripto alanındaki “iyi oyunculara” yönelik ağır yaklaşımı nedeniyle sert açıklamalarda bulundu.

SEC’in argümanları “bir hayli zayıf”

Aynı sektördeki sayısız diğer kurumsal isimler de Uniswap’in savunmaya geçerek SEC’i görev alanının ötesinde faaliyet göstermekle, net kurallar belirlemeyerek açıklar aramakla ve neredeyse 80 yıl önce kurulan menkul kıymetler yasalarına kripto para birimlerini dahil etmekle suçladı. Sektör grupları Washington’a “kripto para sektörü için düzenleyici bir çerçeve sağlayan mevzuatı” onaylanmasına yönelik çağrılarını yinelediler. Başkanlık seçimleri yaklaşırken yakın zamanda bu ihtimal pek mümkün görünmüyor.

Blockchain Association’ın politika danışmanı Laura Sanders crypto.news’e konuştu:

“SEC, Kongre’den aldığı yetkinin sınırlarını zorlamaya devam ediyor. Yetkisi açıkça Uniswap gibi ikincil platformlarda takas edilen tokenları içermeyen menkul kıymetlerle sınırlıdır. SEC v. Coinbase, Inc. davasında SEC’in kripto cüzdanlarının broker olarak nitelendirildiği iddiasını reddeden son karar, SEC’in buradaki pozisyonunun zayıflığının altını çiziyor. Uniswap ile gelecekte yaşanacak herhangi bir hukuki anlaşmazlıktaki argümanlarının da mahkemede benzer bir şüphecilikle karşılaşacağını tahmin ediyoruz.”

Laura Sanders, Blockchain Association politika danışmanı

Coinbase’in Mart 2023’te kendisine de bir Wells bildirimi verilmesinin ardından SEC ile yaşadığı arbede, kripto platformlarının karşılaştığı bıkkınlığı faydalı bir şekilde göstermektedir. O dönemde borsa, komisyonu kayıt için net bir yol sunmadığı ve platformunda listelenen hangi dijital varlıkların şüpheli menkul kıymetler olduğunu belirtmeyi reddettiği için eleştirdi. Bir blog yazısında “ABD kripto düzenleme ortamının daha fazla yaptırıma değil, daha fazla rehberliğe ihtiyacı var” denildi.

Tarihin tekerrür etmesiyle birlikte Uniswap Labs hukuk sorumlusu Marvin Ammori de benzer bir şikayette bulunarak protokol, uygulama ve cüzdanın “menkul kıymet borsaları ya da aracılarının yasal tanımlarına uymadığını” ve SEC’in genel argümanlarının “özellikle zayıf olduğunu” savundu. X’te şu cümleleri kurdu:

“Kripto için mantıklı düzenlemeleri ve ABD’de beklediğimiz açık hukuk kurallarını memnuniyetle karşılıyoruz, keyfi uygulamaları ve gücün kötüye kullanılmaya devam edilmesini değil. Uniswap Labs bu istismara karşı savaşmaya hazır ve kazanacağımızdan eminiz.”

Marvin Ammori, Uniswap Labs Baş Hukuk Sorumlusu

Variant’ın baş hukuk sorumlusu Jake Chervinsky daha da ileri giderek SEC’i aktif olarak “korku ve sindirme yoluyla kripto kurucularını Amerika Birleşik Devletleri dışına çıkarmaya” çalışmakla suçladı.

Olumlu bir not düşmek isteyen Gensler, görev süresinin 2026’da sona ereceğini, kripto para birimlerini çevreleyen yasayı belirleme görevinin Kongre’ye ait olduğunu ve bunun SEC’in yanlış olduğunun kanıtlanabileceği ve mahkemede yenilebileceği anlamına geldiğini belirtti. Komisyon son zamanlarda özellikle de bir yargıcın Grayscale’in Bitcoin’in spot fiyatına dayalı bir borsa yatırım fonu kurma başvurusunu reddetmesinin yanlış olduğu sonucuna varmasıyla, bir dizi yenilgiye uğradı.

“SEC, erişim alanını aslında menkul kıymet olması gereken finansal araçların ötesine genişletmeyi haklı göstermek için yasayı tanınmayacak kadar çarpıtmak zorunda kaldı. Neyse ki federal yargıçlar kolay kolay kandırılamıyor.”

Jake Chervinsky, Variant Baş Hukuk Sorumlusu

Chervinsky, kripto sektörünün inovasyonunu ve kendi davaları yoluyla mücadele etme çabalarını övdü, DeFi Eğitim Fonu ve Beba’nın SEC’e karşı “bitmek bilmeyen yaptırım eylemlerine” meydan okumak için tasarlanmış bir dava başlattığını görmek dikkate değer bir örnek. Ancak, işlerin iyiye gitmeden önce daha da kötüye gidebileceğini de itiraf etti.

“Maalesef, menkul kıymetler yasalarının dijital varlıklar için geçerli olup olmadığı ve nasıl uygulanacağı konusunda netlik kazanmadan önce önümüzde uzun bir yol var gibi görünüyor. Umarım Kongre bir gün kripto için gerçekten anlamlı olan yeni bir yasa çıkarır. Beklentim, bu konuda mahkemelerde uzunca mücadele etmek zorunda kalacağız.”

Jake Chervinsky, Variant Baş Hukuk Sorumlusu

Genel olarak kripto piyasaları için zor bir hafta olsa da, Uniswap’in yerel UNI tokenı özellikle Wells’in bildirisi haberiyle cezalandırıldı. Token, 15 Nisan’a kadar olan haftada %32 düştü.

Wells bildirimleri bir şirketin para cezasına çarptırılmasına ya da varlıklarına el konularak hizmetlerinin durdurulmasına yol açabilir. Ancak Uniswap’in altyapısının merkezi olmadığı, yani tek bir kişi ya da kuruluşun sorumlu olmadığı düşünüldüğünde, analistler SEC’in onaylanmış bir yaptırım uygulamasını pek olası görmüyor.

Gary Gensler, DEX’in göründüğü kadar merkeziyetsiz olmadığına dair bahse giriyor gibi görünüyor.